ਰਾਜ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਆਸੀ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਏਜੰਟ ਹਰੇਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਵਿਧਾਇਕ ਦੀ ਵੋਟ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਦੋ ਵਾਰ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਤਸਦੀਕ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ: ਹਾਲ ਹੀ ‘ਚ ਹਰਿਆਣਾ ਰਾਜ ਤੋਂ ਰਾਜ ਸਭਾ ਦੀਆਂ 2 ਸੀਟਾਂ ਭਰਨ ਲਈ ਦੋ-ਸਾਲਾ ਚੋਣਾਂ ਦੌਰਾਨ 3 ਉਮੀਦਵਾਰ ਮੈਦਾਨ ‘ਚ ਸਨ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ 10 ਜੂਨ ਨੂੰ ਵੋਟਾਂ ਪਈਆਂ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਜਪਾ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਉਮੀਦਵਾਰ ਕ੍ਰਿਸ਼ਨ ਲਾਲ ਪਵਾਰ ਅਤੇ ਇਕ ਆਜ਼ਾਦ ਉਮੀਦਵਾਰ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੱਤਾਧਾਰੀ ਭਾਜਪਾ-ਜੇਜੇਪੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਮਰਥਕ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਾਰਤੀਕੇਯ ਸ਼ਰਮਾ (ਜੋ ਹਾਲਾਂਕਿ ਕਾਰਤਿਕ ਸ਼ਰਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ‘ਤੇ ਚੋਣ ਲੜਿਆ ਸੀ) ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਜੇ ਗੇੜ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਵੱਲੋਂ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਉਤਾਰੇ ਗਏ ਤੀਜੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਭਾਵ ਅਜੈ ਮਾਕਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫਰਕ ਨਾਲ ਹਾਰ ਗਏ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਕਾਂਗਰਸ ਉਮੀਦਵਾਰ ਮਾਕਨ ਦੇ ਹੱਕ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ 30 ਵੋਟਾਂ ਪਈਆਂ ਸਨ ਪਰ ਇੱਕ ਵੋਟ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਮਾਰਕ/ਰਿਕਾਰਡ ਨਾ ਹੋਣਕਾਰਨ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਸਮੇਂ ਅਯੋਗ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ।ਹਰਿਆਣਾ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਕੁੱਲ 31 ਵਿਧਾਇਕ ਹਨ ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਲਦੀਪ ਬਿਸ਼ਨੋਈ ਨੇ ਪਾਰਟੀ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨੂੰ ਵੋਟ ਨਹੀਂ ਪਾਈ, ਇਸ ਲਈ ਮਾਕਨ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ 30 ਵੋਟਾਂ ਮਿਲੀਆਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵੋਟ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਉਪਰੋਕਤ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੁੰਦਾ, ਭਾਵ ਜੇਕਰ ਬਿਸ਼ਨੋਈ ਨੇ ਮਾਕਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਪਾਈ ਹੁੰਦੀ ਜਾਂ ਪਾਰਟੀ ਵਿਧਾਇਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪਾਈ ਹੁੰਦੀ, ਤਾਂ ਯਕੀਨਨ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਹਰਿਆਣਾ ਤੋਂ ਰਾਜ ਸਭਾ ਸੀਟ ਜਿੱਤੀ ਸੀ।

ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਨੇ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਜਿਹੇ ਇਕਲੌਤੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਧਾਇਕ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸ ਚੋਣ ਵਿੱਚ ਵੋਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਏਜੰਟ, ਵਿਵੇਕ ਬਾਂਸਲ, ਜਿਸਨੂੰ ਬਿਸ਼ਨੋਈ ਸਮੇਤ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹਰੇਕ ਵਿਧਾਇਕ ਨੇ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੈਲਟ ਪੇਪਰ ‘ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਬੱਧ/ਰਿਕਾਰਡ ਕੀਤੀ ਵੋਟ ਦਿਖਾਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ। ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਓਪਨ ਬੈਲਟ ਰਾਹੀਂ ਚੋਣਾਂ ਹੋਣ,ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਹ ਦਾਅਵਾਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਵਿਧਾਇਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ ਸੀ ਭਾਵ ਜਿਸ ਨੇ ਵੋਟ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਹੁਣ ਜੋ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਸਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਫਿਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਅਜਿਹਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾ ਰਿਹਾ ਹੈ,

ਇਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੋਣੀ ਬਾਕੀ ਹੈ।ਇਸੇ ਦੌਰਾਨ ਪੰਜਾਬ ਅਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਕੀਲ ਹੇਮੰਤ ਕੁਮਾਰ ਨੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਹਾਈਕਮਾਂਡ ਨੂੰ ਪੱਤਰ ਲਿਖ ਕੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰਿਆਣੇ ਦੇ ਅਜਿਹੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਧਾਇਕ ਦੇ ਨਾਂ ਦਾ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਜਿਸ ਨੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵੋਟ ਪਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਬਾਕੀ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਨੂੰ ਸਗੋਂ ਸਗੋਂ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਦੇ ਲੋਕ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।ਹੇਮੰਤ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਥੋੜੀ ਦੇਰ ਲਈ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵੇ ਕਿ ਬਾਂਸਲ, ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਏਜੰਟ ਵੋਟਿੰਗ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ ਅਜਿਹੇ ਵਿਧਾਇਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਬੈਲਟ ਬਾਕਸ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਵੋਟ ਦਿਖਾਈ ਸੀ। ਪਰ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰਫ ਵੋਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਐਲਾਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਚੋਣ ਨਿਯਮ, 1961 ਦੇ ਸੰਚਾਲਨ ਦੇ ਨਿਯਮ 84 (2) (ਸੀ) ਦੇ ਪ੍ਰੋਵੀਸੋ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰਿਟਰਨਿੰਗ ਅਫਸਰ (RO) ਪੈਕੇਟਾਂ ਨੂੰ ਸੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ (ਭਾਵ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਦੋਵੇਂ ਬੈਲਟ ਪੇਪਰਾਂ ਵਾਲੇ) ਹਰੇਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਏਜੰਟ ਨੂੰ ਇਹ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਵੋਟਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਵੋਟ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪਾਈ ਹੈ।ਇਸ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਕਾਂਗਰਸ ਅਧਿਕਾਰਤ ਏਜੰਟ ਬਾਂਸਲ ਵੋਟਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਬੈਲਟ ਪੇਪਰ ‘ਤੇ ਗਲਤ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪਾਰਟੀ ਵਿਧਾਇਕ ਦੀ ਪਛਾਣ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਵਾਲ ਇਹ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਸਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਨਤੀਜੇ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਅਤੇ ਆਰ.ਓ ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਨੂੰ ਸੀਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਬਾਂਸਲ ਨੂੰ ibid1961 ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ 84(2)(c) ਦੇ ਤਹਿਤ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ।

ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਸ ਵੱਲੋਂ ਜਾਂ ਫਿਰ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਹੋਰ ਪੋਲਿੰਗ/ਕਾਊਂਟਿੰਗ ਏਜੰਟਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਅਣਦੇਖੀ (ਨਿਯਮ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਪੜ੍ਹੋ) ਬਹੁਤ ਮੰਦਭਾਗੀ ਗੱਲ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਸ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਉਸ ਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਵਿਧਾਇਕ ਕੌਣ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਰਾਜ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਅਧਿਕਾਰਤ ਏਜੰਟ ਵਜੋਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੀ ਉਸਦੀ ਯੋਗਤਾ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਚਿੰਨ੍ਹ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।