SC ਨੇ ED-CBI ਨੂੰ ਪਾਈ ਝਾੜ, ਕਿਹਾ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ-ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਦੋਸ਼ ਪੱਤਰ ‘ਚ ਇੰਨੀ ਦੇਰੀ ਕਿਉਂ ?

ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ : ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਵਿਧਾਇਕਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਸੁਣਵਾਈ ਅਤੇ ਅਪਰਾਧਿਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਨਿਪਟਾਰੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਜਨਹਿਤ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਨੇ ਈਡੀ ਅਤੇ ਸੀਬੀਆਈ (ED and CBI) ਤੋਂ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਐਮਐਲਏ-ਐਮਪੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੋਸ਼ ਪੱਤਰ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਿਉਂ ਹੋਈ। ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜੇਕਰ ਜਾਂਚ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਇਰ ਕਰੋ, ਇਸਨੂੰ ਪੈਂਡਿੰਗ ਨਾ ਰੱਖੋ।

ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਨਿਰਾਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ। ਜੇਕਰ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ‘ਤੇ ਦਬਾਅ ਹੈ ਤਾਂ ਅਦਾਲਤ’ ਤੇ ਵੀ ਦਬਾਅ ਹੈ। ਸੀਬੀਆਈ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ 900 ਕੇਸ ਹਨ। ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਭਾਰਤ ਸਰਕਾਰ ਤੋਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਦਾਲਤ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਸਰਕਾਰ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕੀ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਦੋ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਅਤੇ ਤਰਕਸੰਗਤ ਬਣਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਲਈ ਵੀ ਕਿਹਾ ਸੀ। ਦੇਸ਼ ਲਈ ਇਹ ਵੀ ਚੰਗਾ ਹੈ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਤਰਕਸੰਗਤ ਨੀਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ।

ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ: CJI

ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਚੰਗੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, 10-15 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਕੁਝ ਦਾਇਰ ਨਾ ਕਰਨਾ ਗਲਤ ਹੈ। ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਸੀਂ 200 ਕਰੋੜ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਅਟੈਚ ਕੀਤੀ ਸੀ ਪਰ ਕੁਝ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੀਜੇਆਈ ਐਨਵੀ ਰਮਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮਾਮਲੇ 15-20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਪੈਂਡਿੰਗ ਹਨ ਪਰ ਇਹ ਏਜੰਸੀਆਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੀਆਂ। ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਈਡੀ ਸਿਰਫ ਸੰਪਤੀ ਨੂੰ ਜ਼ਬਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ । ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਕਈ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲ ਬੀਤਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਵੀ ਦਾਇਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਸਾਡਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲਟਕਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਇਰ ਕਰੋ ਜਾਂ ਇਸਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰੋ । ਕਿਉਂਕਿ ਏਜੰਸੀਆਂ ਦੇ ਲਾਪਰਵਾਹ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ।

ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਵਰਣਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ: CJI

ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਤਾੜਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਪੀਐਮਐਲਏ ਵਿੱਚ 2000 ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਹੁਣ ਤੱਕ 78 ਮਾਮਲੇ ਪੈਂਡਿੰਗ ਹਨ। ਉਮਰ ਕੈਦ ਦੇ ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਅਣਗਿਣਤ ਮਾਮਲੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਸੀਬੀਆਈ ਦੇ 37 ਮਾਮਲੇ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਹਨ। ਅਸੀਂ ਸਾਲਿਸਿਟਰ ਜਨਰਲ (SG) ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ? ਅਸੀਂ ਐਸਜੀ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੰਬਿਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸੀਬੀਆਈ ਅਤੇ ਈਡੀ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਾਂ। ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ।

ਅਦਾਲਤ ਦੀ ਇਸ ਫਟਕਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਲਿਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਚੀਫ ਜਸਟਿਸ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਇੱਕ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਲੰਬਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇਗਾ?

ਸੀਜੇਆਈ ਐਨਵੀ ਰਮਨਾ, ਜਸਟਿਸ ਡੀਵਾਈ ਚੰਦਰਚੂੜ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਦੀ ਤਿੰਨ ਜੱਜਾਂ ਦੀ ਬੈਂਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ। ਇਹ ਸਭ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ । ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਸਟਿਸ ਸੂਰਿਆ ਕਾਂਤ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੀਬੀਆਈ-ਈਡੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੰਬਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨੀ ਵਾਧੂ ਮਨੁੱਖੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ?

ਇਸ ‘ਤੇ, ਐਸਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸਾਂਝੀ ਮੀਟਿੰਗ ਕਰਾਂਗਾ, ਜੋ ਵੀ ਕਮੀ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਦੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ । ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਤੁਸੀਂ ਨਿਆਂਇਕ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ। ਇਸਦੇ ਲਈ ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਸ਼ਕਤੀ ਹਰ ਜਗ੍ਹਾ ਇੱਕ ਅਸਲ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਸਾਡੇ ਵਰਗੀਆਂ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਵੀ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਜੂਝ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਹਰ ਕੋਈ ਸੀਬੀਆਈ ਜਾਂਚ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ‘ਤੇ, ਐਸਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਂ ਜਾਂਚ’ ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ । ਇਸ ‘ਤੇ, ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, 200 ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ, 8 ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਟੇਅ ਲਗਾਈ ਗਈ ਹੈ। ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ. ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦਿੰਦਿਆਂ, ਐਸਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਸਟੇਅ ਦੇ ਨਾਲ ਚਾਰਜਸ਼ੀਟ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੈਂਚ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ ਹਨ। ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਰੁਕ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਰੋਕ ਰਿਹਾ. ਇਸਦੇ ਲਈ, ਐਸਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਈਡੀ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬੇਨਤੀ ਪੱਤਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ ਦੇਰ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਜਿਹੜੇ ਦੇਸ਼ ਟੈਕਸ ਹੈਵਨ ਹਨ ਉਹ ਬਿਲਕੁਲ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਇਹ ਇਸਤਗਾਸਾ ਪੱਖ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ।

ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਵਕੀਲ ਵਿਕਾਸ ਸਿੰਘ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨੇਤਾ ਗੰਭੀਰ ਅਪਰਾਧ ਦਾ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 6 ਸਾਲ ਲਈ ਚੋਣ ਲੜਨ ‘ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਲਈ, ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਮਰ ਭਰ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਅਜਿਹੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਕਾਸ ਸਿੰਘ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ‘ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।