ਕੈਰੀਅਰ ਲਈ ਪਤਨੀ ਵਿਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਰਹੀ ਪਤੀ ਨਾਲ ‘ਜ਼ੁਲਮ’ ਨਹੀਂ: ਬੰਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

ਪਤਨੀ ਦਾ ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ ਰਹਿਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ, ਜਿੱਥੇ ਉਸ ਨੇ ਇਸ ਜੋੜੇ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਸੀ, “ਨਾਜਾਇਜ਼” ਜਾਂ “ਸੁਆਰਥੀ” ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਾਂਬੇ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਨੇ ਇਕ 44 ਸਾਲਾ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਨੂੰ ਤਲਾਕ ਦੇਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਸ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਬੇਰਹਿਮੀ ਅਤੇ ਤਿਆਗ ਮਗਰੋਂ ਚਲ ਰਹੀ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ’ਔਰਤ ਦੇ ਰੇਸੁਮੇ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ, ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ ਇਕ ਫਾਰਮਸਟਿਕੈਲ ਕੰਪਨੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਵੱਧ ਰਹੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਤਾਂਕਿ ਪਤੀ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਵਿਚ ਦੁਬਾਰਾ ਮਿਲ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ ਵੱਸਣਾ ਉਸ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਸੀ। ਜਸਟਿਸ ਉਜਵਲ ਭੁਯਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਿਥਵੀ ਰਾਜ ਚਵਾਨ ਦੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਾਰਾ 13 (1) (IIA) (ਬੇਰਹਿਮੀ) ਅਤੇ 13 (1) (ਆਈਬੀ) (ਤਿਆਗ) ਤਹਿਤ ਤਲਾਕ ਲਈ ਉਸ ਦੀ ਪਟੀਸ਼ਨ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਹਿੰਦੂ ਮੈਰਿਜ ਐਕਟ, 1955 ਦੇ ਮਨੋਰੰਜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪਤੀ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਦੀ ਕਨੇਡਾ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਤਾਂ ਉਸਦੀ ਸਿਹਤ ਖ਼ਰਾਬ ਹੋਣ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਡਾਕਟਰੀ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਉਣ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਮਰ ਘੋਸ਼ ਬਨਾਮ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ। ਜਯਾ ਘੋਸ਼, ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਜੋੜੇ ਦਾ ਰਿਸ਼ਤਾ ਇਸ ਹੱਦ ਤਕ ਨਹੀਂ ਵਿਗੜਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਏਕਾ ਹੋਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ। ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਅਸੀਂ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੋੜੇ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਦੀ ਖਾਤਰ ਬੰਧਨ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦੀ ਗੁੰਜਾਇਸ਼ ਹੈ।”