*ਜਗਤਾਰ ਸਿੰਘ ਹਵਾਰਾ: ਸੁਰੱਖਿਆ ਰਾਜਨੀਤੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ

ਪੰਜਾਬ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਭਗਵੰਤ ਮਾਨ ਨੇ ਜਗਤਾਰ ਸਿੰਘ ਹਵਾਰਾ ਨੂੰ ਉਸਦੀ ਗੰਭੀਰ ਬੀਮਾਰ 81 ਸਾਲਾ ਮਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਪੈਰੋਲ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਹਾਲਤ ਲਈ ਹਮਦਰਦੀ ਸਮਝਣਯੋਗ ਹੈ। ਪਰ ਇੱਕ ਸਜਾਯਾਫਤਾ ਅੱਤਵਾਦੀ ਨੂੰ ਆਮ ਪੈਰੋਲ ’ਤੇ ਰਿਹਾ ਕਰਨਾ ਉਸ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਗੱਲ ਹੈ।
55 ਸਾਲਾ ਹਵਾਰਾ 31 ਅਗਸਤ 1995 ਨੂੰ ਪੰਜਾਬ ਤੇ ਹਰਿਆਣਾ ਸਿਵਲ ਸਕੱਤਰੇਤ ਵਿਖੇ ਹੋਏ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਬੰਬ ਧਮਾਕੇ ਵਿੱਚ ਭੂਮਿਕਾ ਲਈ ਉਮਰ ਕੈਦ ਕੱਟ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਬੀਅੰਤ ਸਿੰਘ ਸਮੇਤ 16 ਹੋਰ ਲੋਕ ਮਾਰੇ ਗਏ ਸਨ। ਅਦਾਲਤਾਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਉਸ ਸਾਜਿਸ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਮੰਨਿਆ ਜਿਸ ਨੇ ਆਰਡੀਐਕਸ ਖਰੀਦਿਆ, ਕਾਂਸਟੇਬਲ ਦਿਲਾਵਰ ਸਿੰਘ ਵੱਲੋਂ ਪਹਿਨੀ ਗਈ ਧਮਾਕਾ ਬੈਲਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਇੰਤਜ਼ਾਮਾਂ ਦਾ ਸਰਵੇ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਹਮਲਾ ਸੰਗਠਿਤ ਕੀਤਾ। ਉਸਦੇ ਬੱਬਰ ਖਾਲਸਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਨਾਲ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸਬੰਧ ਰਹੇ ਹਨ।
ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਦੀ ਉੱਚ-ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲੀ ਬੁਰੈਲ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦਿਆਂ ਹਵਾਰਾ ਅਤੇ ਹੋਰਾਂ ਨੇ ਫਰਾਰ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਆਰਡੀਐਕਸ ਨਾਲ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦਾ ਇਲਜ਼ਾਮ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। 21-22 ਜਨਵਰੀ 2004 ਦੀ ਰਾਤ ਨੂੰ ਉਹ ਜਗਤਾਰ ਸਿੰਘ ਤਾਰਾ, ਪਰਮਜੀਤ ਸਿੰਘ ਭਿਓਰਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕੈਦੀ ਨਾਲ ਲਗਭਗ 100 ਫੁੱਟ ਲੰਬੀ ਸੁਰੰਗ ਰਾਹੀਂ ਫਰਾਰ ਹੋ ਗਿਆ। ਹਵਾਰਾ ਅਤੇ ਭਿਓਰਾ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਸ ਫਰਾਰੀ ਲਈ ਸਜਾ ਹੋਈ। ਹਵਾਰਾ ਲਗਭਗ 18 ਮਹੀਨੇ ਤੱਕ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰਿਹਾ, ਝੂਠੀਆਂ ਪਛਾਣਾਂ ਵਰਤਦਾ ਰਿਹਾ ਅਤੇ ਸੰਪਰਕ ਮੁੜ ਕਾਇਮ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2005 ਵਿੱਚ ਦਿੱਲੀ ਵਿੱਚ ਪੁਲਿਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ। ਉਸਨੇ ਖੁਦ ਆਤਮਸਮਰਪਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਉਸਦੀ ਉਮਰ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ। ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਅੱਤਵਾਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਕ ਵੈਧਤਾ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਰਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਮੁੜ ਚਾਲੂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਥਾਨਕ ਹਮਦਰਦਾਂ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਹੈਂਡਲਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜ ਸਕਦਾ ਹੈ। 2015 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਰਬੱਤ ਖਾਲਸਾ ਇਕੱਠ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਅਕਾਲ ਤਖ਼ਤ ਦਾ ਜਥੇਦਾਰ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ—ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਐਸਜੀਪੀਸੀ ਵੱਲੋਂ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਪਰ ਇਸ ਨਾਲ ਉਹ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪ੍ਰਤੀਕ ਬਣ ਗਿਆ। ਰਿਹਾਈ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ’ਤੇ ਜਲੂਸ, ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਲਾਮਬੰਦੀ ਨੂੰ ਉਕਸਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਖਤਰਾ ਸਿਰਫ਼ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਦਸ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀ ਕਰੇਗਾ, ਬਲਕਿ ਉਸਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਕੀ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਪੈਰੋਲ ਇੱਕ ਸ਼ਰਤੀਆ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਆਟੋਮੈਟਿਕ ਹੱਕ ਨਹੀਂ। ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ, ਸਫਲ ਜੇਲ੍ਹ ਤੋੜ, ਫਰਾਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਅਤੇ ਲੋਕ ਵਿਵਸਥਾ ’ਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਅਸਰ ਨੂੰ ਤੋਲਣ ਦਾ ਹੱਕ ਹੈ। ਮਾਰਚ 2026 ਵਿੱਚ ਪੰਜਾਬ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਪੁਲਿਸ ਤੇ ਜਾਂਚ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ਼ ਹੋਣ ਕਾਰਨ ਪੈਰੋਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਗਸਤ ਤੱਕ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਆਪਣਾ ਰੁਖ ਬਦਲ ਲਿਆ ਅਤੇ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਦਿੱਤੀ—ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ। ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਰਾਜਨੀਤਕ ਭਰੋਸੇ ਦੀ ਬਜਾਏ ਤਾਜ਼ਾ, ਲਿਖਤੀ ਬਹੁ-ਏਜੰਸੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।ਜੇ ਅਸਲ ਉਦੇਸ਼ ਮਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਹਿਰਾਸਤੀ ਇੰਤਜ਼ਾਮ ਇਹ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ: ਐਸਕਾਰਟ ਨਾਲ ਹਸਪਤਾਲ ਜਾਣਾ, ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਕਾਤ, ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਕਸਟਡੀ ਪੈਰੋਲ, ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਥਾਂ ’ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਿੱਜੀ ਮੁਲਾਕਾਤ। ਇਹ ਵਿਕਲਪ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਇੱਜ਼ਤ ਦਾ ਸਤਿਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਰੋਕ-ਟੋਕ ਸੰਪਰਕ ਜਾਂ ਲੋਕ-ਤਮਾਸ਼ੇ ਦੇ ਮੌਕੇ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਪੈਰੋਲ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪੰਜਾਬ, ਚੰਡੀਗੜ੍ਹ ਤੇ ਦਿੱਲੀ ਪੁਲਿਸ, ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਬਿਊਰੋ ਅਤੇ ਜੇਲ੍ਹ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਤੋਂ ਅਪਡੇਟਡ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਾ ਲਏ ਜਾਣ। ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਥਾਈ ਰਿਹਾਈ ਨਾਲ ਸਖ਼ਤ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ: ਨਿਰਧਾਰਤ ਰਿਹਾਇਸ਼, ਲਗਾਤਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਸਿਰਫ਼ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਮੁਲਾਕਾਤੀ, ਅਤੇ ਜਲੂਸਾਂ, ਭਾਸ਼ਣਾਂ ਜਾਂ ਰਾਜਨੀਤਕ-ਧਾਰਮਿਕ ਇਕੱਠਾਂ ’ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ।
ਪੰਜਾਬ ਚੋਣਾਂ ਵੱਲ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗਰੁੱਪ ਅੱਤਵਾਦੀ ਵਿਰਾਸਤ ਨੂੰ ਚੋਣਵੀਂ ਪੂੰਜੀ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੀਆਂ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। 1990ਵਿਆਂ ਦੀ ਹਿੰਸਾ ਦੇ ਪੀੜਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿੱਖ ਤੇ ਗੈਰ-ਸਿੱਖ, ਪੁਲਿਸ ਕਰਮੀ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਸਜਾਯਾਫਤਾ ਅੱਤਵਾਦੀਆਂ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਰਾਜ ਦੀ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ’ਤੇ ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ।
ਸਰਕਾਰ ਹਵਾਰਾ ਤੇ ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਇੱਜ਼ਤਦਾਰ, ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਾਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਵਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਛੱਡੇ। ਕੈਦੀ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨਾਲ ਇਨਸਾਨੀ ਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਰਾਜ ਨੂੰ 1995 ਦੇ ਧਮਾਕੇ, ਬੁਰੈਲ ਸੁਰੰਗ ਜਾਂ ਫਰਾਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 18 ਮਹੀਨੇ ਜ਼ਮੀਨੀ ਹਾਲਤ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਨੂੰ ਭੁੱਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ।